网站版权的写法

看到很多网站在版权写法上都不是很严谨。查询了一些关于版权写法的资料,基本上介绍的都是针对版权所有的写法,而针对于其它(如署名等)的写法却很少有介绍。下面整理了一些版权的写法及含义。

实际上网站上关于版权的写法主要有:
A、版权所有(All Rights Reserved
B、署名
C、署名-禁止演绎
D、署名-非商业性使用-禁止演绎
E、署名-非商业性使用
F、署名-非商业性使用-相同方式共享
G、署名-相同方式共享

那么,我应该选择什么样的版权许可?
在确定选择您的协议之前,请首先了解一下我们所提供地几种许可类型:

版权所有 All rights reserved
选择这种版权许可协议表明,任何人在未经您的允许下,将不能够以任何方式使用您拥有版权的照片。

署名
您允许他人对自己享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但在这些过程中对方必须保留您对原作品的署名。

举例: 张三把她的照片加上了“署名”许可权,因为她很希望全世界都可以在提供她的名字的情况下使用这些照片。李四在网络上发现了她的照片,想把照片放在个人Blog上。于是李四在自己Blog上放上张三的照片,同时清晰地说明张三是作者。

署名-禁止演绎
您允许他人对您的作品原封不动地进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但不得进行演绎创作。

举例: 张三把她的照片加上了“署名”许可权和”禁止演绎”许可权,这就表明,任何人使用张三的作品时,不仅需要加上她的名字,同时不能改动她的照片。李四希望以张三的照片为基础,进行新的修改设计,在没有得到张三的特别允许下,即便是提供署名,李四也不可以这样做。

署名-非商业性使用-禁止演绎
您允许他人对您享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但在这些过程中对方必须保留您对原作品的署名。
您允许他人对您享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但仅限于非商业性目的。
您允许别人拷贝、分发、呈现和表演属于你版权的作品,但是只能原封不动,不能是派生改动过的作品。

举例: 当张三的照片选择了以上三种许可权时,李四如果想把张三的照片集合在一本册子里销售,是不被允许的。

署名-非商业性使用
您允许他人对您享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但在这些过程中对方必须保留您对原作品的署名。
您允许他人对您享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但仅限于非商业性目的。

举例: 张三把她的照片加上了“署名”许可权、 “非商业性使用”许可权,这时李四如果要把照片内容印制在T恤上销售,或者是用于商业广告,即便是署名,也都是不被允许的。

署名-非商业性使用-相同方式共享
您允许他人对您享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但在这些过程中对方必须保留您对原作品的署名。
您允许他人对您享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但仅限于非商业性目的。
您允许别人分发基于你作品的派生作品,但是条件是必须提供和你的作品许可协议相同的许可协议。

举例: 张三给自己拍摄的照片加了以上条款。如果李四用张三的照片放在自己的拼图作品中,这就成了派生作品。“保持一致”的条款要求李四必须把为他的作品也加上“署名”、“非商业性使用”和“相同方式共享”许可协议。同时,李四还不能将他的拼图进行销售或者参与其他商业行为。

署名-相同方式共享
您允许他人对您享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但在这些过程中对方必须保留您对原作品的署名。
您允许别人分发基于你作品的派生作品,但是条件是必须提供和您的作品许可协议相同的许可协议。

举例: 张三在自己拍摄的照片上附加了“署名”和“相同方式共享”条款。如果李四用张三的照片放在自己的拼图作品中,这就成了派生作品。“相同方式共享”的条款要求李四必须把为他的作品也加上“署名”和“相同方式共享”许可协议,也就是说李四必须按照张三要求的使用许可条件发布使用自己的作品。从这个例子中,我们也可以看出,一个许可协议不可能禁止演绎和相同方式共享同时出现!

您对以上的信息还有疑问,也可以访问来自官方站点的版权许可协议选择向导

为什么需要知识共享协议?
知识共享组织是一个为创造性作品提供灵活的著作权许可协议的非营利性组织。 对创造性控制的讨论往往会导致多种极端的发生。一个极端是一幅完全控制的景象—— 一个每一次使用作品都受到规制的世界,在这个世界所有权利都被保留或者说许多权利被保留是一种常态。另一个极端是无政府的混乱景象—— 一个创作者享受广泛自由,但权利易于被非法利用的世界。平衡,折衷和适度这些价值理念——曾经是同等重视创新和保护的著作权体系的推动力——已经受到了极大的破坏。

知识共享组织致力于恢复这些价值理念。我们使用私有权利去创造公共产品:允许将创造性作品自由用于某些用途。就像自由软件和开源运动那样,我们的目标是合作和共享思想,但是我们所采取的方式是自愿和自由选择。我们致力于为创作者提供全世界最好的方式,在鼓励使用其作品时保护他们的作品——即宣布“保留部分权利”。

因此,知识共享组织现在和未来实施的项目,其唯一的目标就是:在默认的限制性规则日益增多的今天,构建一个合理、灵活的著作权体系。

了解更多,请进入知识共享 – 中国大陆

(本文转载自:http://tsov.net/the-wording-of-the-copyright/ )


评论

《“网站版权的写法”》 有 3 条评论

  1. 这篇文章怎么完完全全从我那复制过来??

    1. @simon
      转载呀。。。我发个引用通告吧,^^

  2. …在中国,写和没写基本上区别不大..

通过 WordPress.com 设计一个这样的站点
从这里开始